La gestion active n’a pas fait mieux que les indices durant la crise 

D’après une étude de l’Esma, l'autorité européenne des marchés financiers, portant sur la période de février à juin 2020, l’hypothèse selon laquelle les fonds gérés activement battent systématiquement les fonds passifs en période de stress ne se vérifie pas. Les fonds gérés activement n’ont pas fait mieux que la gestion passive durant la crise sanitaire....

Cet article est réservé aux abonnés

Ce contenu nécessite l'achat d'un accès supplémentaire.

Achetez l'article

Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous ici
Partager cet article

A lire aussi:

  1. Les sociétés de gestion françaises vont pouvoir mieux s’exporter aux Etats-Unis
  2. Les indices climatiques : une simplification illusoire et dangereuse
  3. La Fed pas tout à fait prête à s’arrêter
  4. Le nouveau système ROSA de l’AMF ne fait pas que des utilisateurs heureux
  5. La BCE fait un grand pas vers l’ère des monnaies numériques
  6. Les indices CDS, une opportunité unique d’améliorer l’efficience d’une stratégie obligataire